Data, Personalization, and Practical Magic
Steven Johnson’s new book, 的地狱 《百家乐软件》, 被公认为集所有伟大侦探小说之大成. 但约翰逊笔下的现代侦探并不是审讯室里的恐吓者. 他们是20世纪早期信息科学的先驱,他们将数据驱动的侦探工作带入了纽约警察局. These proto-data architects not only revolutionized crime fighting, 但它们也为我们现代数据饱和的监控国家埋下了种子.
书中最令人难忘的一幕是对窃贼的审判 查尔斯Crispi in 1911, 约瑟夫·福罗侦探首次在美国法庭上引入指纹证据. 福罗建立了一个指纹数据的卡片目录,根据不同的脊纹进行分类,使他能够在6分钟内将收集到的指纹与档案中的任何指纹进行匹配. Though Faurot knew he had Crispi dead to rights, 用完全陌生的科学说服陪审团是一个独特的挑战.
After 4 hours spent painstakingly explaining the science of whorls, 拱门, and loops and drawing only blank stares from the jury, Faurot proposed a magic trick: With the detective out of the room, the court would take fingerprints from all 12 jurors, then take a second set of prints from one randomly selected juror. The detective then returned and ID’d the matched prints in seconds, quickly making converts of them all.
Discussions of data acquisition, 应用程序, 对其他时代的人来说,盈利似乎是最令人兴奋的魔法,但事实证明,它一直存在 流媒体 NYC, 今年5月,这个重新构想和重启的流媒体盛会重返曼哈顿,反响热烈. 这是首个强调将自己(通过新任会议主席埃文·夏皮罗)定位为盘点的流媒体活动, 继上周电视广告行业的前瞻之后,行业重新调整的后续行动, 纽约流媒体公司巧妙地避开了把数据讨论当作信息科学的半术语,更接近魔术的氛围.
![smnyc 2024 ai debate](http://dzceab466r34n.cloudfront.net/Images/ArticleImages/InlineImages/164907-164601-smnyc-debate-ORG-ORG.png)
在一个 spirited AI debate that helped kick off the show, General Creativity首席执行官罗伯特·特切克(Robert Tercek)描绘了一幅惊人的画面,说明我们已经从卡片目录中分类的几千个指纹走了多远:“当你口袋里揣着手机走在纽约市时, 你留下的数据烟雾是由数百家公司收集的,他说. “大约有300家公司知道我们都在这个房间里,因为我们的手机离我们很近. They’re collecting a profile. 他们知道我们有一些共同之处,因为我们在这个房间里. That data is incredibly useful for marketers.”
在他的 animated closing keynote, 避免越来越僵化的“数据是新的石油”比喻, Shapiro put a fresher analogy in circulation: “In our media universe, 我认为我们必须真正认识到数据是血脉——每个人都有内容, but [we struggle] to understand how that content is being used, how to get that content discovered, and how to keep that content relevant.”
如果利用数据推动流媒体货币化是本周的首要主题, 在纽约流媒体公司的谢幕活动中,滥用数据成为了焦点:“在座的有谁看过很多相同的广告, 在一个晚上的视频点播过程中,多次跨越多个服务?” Shapiro asked. “That is our fault. That is a bad use of data. 这个房间里的人可以使用技术来解决这个用户体验问题. The over-frequency of ads is a bad thing for our ecosystem. It’s bad for the user, it’s bad for the advertiser, it’s bad for the platform, and it’s bad for the brand. No one wins, and there is no excuse for it.”
个性化用户体验可以说是流媒体的标志性魔术, and we’ve got the data and the tools to pull it off. 不要再找借口.
Related Articles
周一, 5月20日, 纽约流媒体公司就两个主题举办了四场辩论,这代表了会议在节目制作方面的巨大胜利. 当天的前半部分专门讨论人工智能,涵盖了从作者身份到版权到隐私等所有主题. 当天的下半天,两个小组讨论了优质内容的定义, 社交媒体的价值,以及CTV如何与手机广告平台相抗衡的问题. Read on to get caught up.
2024年5月28日
周三, 5月22日, 2024, at 流媒体 NYC, media cartographer Evan Shapiro sat down with Charlie Collier, President of Roku Media and former President of AMC, 深入讨论Roku的发展和目前的主导地位, the #1 streaming TV platform in America. 他们谈到Roku的UI如何为他们的EPG带来“简单和愉悦”, the ways that Roku collaborates with other platforms and publishers, 在流媒体时代,需要一个新的媒体生态系统来支持创造性的冒险.
2024年5月24日
周二, 5月21日, at 流媒体 NYC, 上午的一系列主题演讲邀请了行业领军人物,涵盖了广泛的主题, 包括微软和弗里曼特尔如何将FAST游戏化,以及如何利用互动电视, and a lively debate about brand versus retail with Crackle, Uber Advertising, IAB, and Witz 关于 Her.
2024年5月21日
周一, 5月20日, at 流媒体 NYC, 两场关于人工智能在媒体和娱乐领域的激烈辩论,展示了行业领军人物. The first, "AI: Boon Or Bubble?" examined the ways that AI has entered every sector of the media, 业务, and technology worlds, and it explored how much of AI's insurgency is a fad, and how much of it is the actual future of streaming. 第二个, "The Real Value Of Artificial Intelligence,,探讨了围绕“人工智能将取代我们的工作”这一想法的恐惧,,并专注于AI/ML如何使工作流程更高效, grow or refine reach, and help to boost bottom lines.
2024年5月20日
The recent Subscription Wars report commissioned by U.K.总部位于美国的数字支付科技公司Bango指出,消费者对订阅服务的整体分裂状态感到不满,而间接订阅选项和通过澳大利亚Optus等电信公司销售的超级捆绑服务的吸引力越来越大. 也许这是不那么鼓舞人心的时代的另一个迹象,消费者认为流媒体服务能为他们做的最好的事情就是停止从人群中脱颖而出,开始消失在人群中.
2024年4月4日