SMNYC辩论:使用AI，还是不使用AI?

On Monday, May 20, at Streaming Media NYC，就……主题进行了两场生动的辩论 AI在媒体和娱乐中的应用展示行业领军人物. 第一个，“人工智能:恩惠还是泡沫?，研究了人工智能进入媒体各个领域的方式, business, and technology worlds, 它还探讨了人工智能的反叛在多大程度上是一种时尚, 其中有多少是流媒体的未来. The second, 《百家乐软件app最新版下载》,，探讨了围绕“人工智能将取代我们的工作”这一想法的恐惧,，并专注于AI/ML如何使工作流程更高效, grow or refine reach, 并有助于提高利润.

AI: Boon or Bubble?

Cynthia Nelson, Founder & Managing Partner, Luminacion，主持了“AI: Boon Or Bubble”?”, with participants 布雷登·斯托姆·布莱克，CHOZEN公司首席执行官, Karissa Price, CMO, Dragonfruit.ai, Steven Ship, CEO, Creative IntellLiz Blacker，战略执行副总裁 & Business Development, Sabio, Inc.，首席执行官罗伯特·特切克， General Creativity and Host of The Futurists Podcast.

Nelson首先问大家，他们认为目前关于人工智能最激烈的争论是在媒体和娱乐领域. Tercek提出了人工智能领域的版权法律问题, 认为目前的版权保护不足以解决人工智能领域的作者身份问题, 当考虑到版权法通常只保护特定作品时，可能会出现微妙的问题, 但不是创作者的原创风格. 史蒂夫·希普(Steve Ship)强调，目前在美国，人工智能法律的重点是各州.S.，他引用了最近的确保声音和图像安全法案(猫王法案)由田纳西州州长签署成为法律. 比尔·李(Bill Lee)在2024年3月表示，其目的是保护音乐家免受人工智能未经授权的使用. However, 像这样的法律保护仍然少之又少, and for the most part, 现有的版权法不足以解决人工智能的复杂性.

尼尔森要求该小组讨论人工智能最具争议的一些问题, 以及火龙果的Karissa Price.ai brought up the 伊利诺斯州的生物特征数据隐私法, which, 比如田纳西州的猫王法案, 这是少数几个保护消费者隐私不受侵犯的强有力的州法律之一吗, 尤其是零售媒体, 沃尔玛(Walmart)等大型零售商通过越来越复杂的方式在现场跟踪购物者的行为. General Creativity的Tercek强调，由于大型科技公司的游说，政府的法律保护仍然宽松, 他表示，由于微软(Microsoft)等公司希望超越谷歌(Google)的信息主导地位，谷歌在人工智能上的支出超过了主要媒体和娱乐实体, and he cited Microsoft’s Copilot 作为一种通过复杂的人工智能驱动的个性化从用户那里收集大量个人信息的方法，这种个性化对用户来说并不总是透明的.

On the creative side, CHOZEN的Braden Storm Blacker谈到了人工智能对YouTube视频性能的预测分析, 与主要的创作者，如 Mr. Beast 生成可用于预测模型的视图状态. 他说，在任何时候，只有少数创作者能登上YouTube的热门榜, 为了脱颖而出, 好的内容是不够的，ai优化的策略方法是必不可少的.

The Real Value of AI

The second AI debate, 《百家乐软件app最新版下载》,，由柯特·多蒂主持, Founder, RealmIQ，执行主任盖伊·比森出席 & Co-Founder, Ampere AnalysisKarissa Price，火龙果公司首席营销官.ai, Robert Tercek, CEO, 一般的创造力和未来主义者播客的主持人, and Peter Csathy, Founder & Chairman, Creative Media.

四名参与者被分成两组，每组成员互相辩论. 多蒂表示，目前对人工智能的普遍看法分为两种，一种是宿命论的心态(“采用人工智能就会死”)，另一种是更积极的心态(“采用人工智能就会茁壮成长”)。. 特切克认为，采用人工智能来发展是不可避免的, 随着整个媒体和娱乐行业的收入趋于平缓, 这将导致生成式人工智能的持续发展. Csathy说，一个主要问题仍然是许可计划无法跟上技术创新的步伐，从更理性而不是被动的角度来处理这种情况很重要. 普莱斯对工作中对目标感的需求特别感兴趣, 她说一般人每天只工作三个小时, 这在很大程度上是由于被剥夺了从事有意义工作的权利. 人工智能的发展加剧了这一点，这让人们觉得许多工作将被人工智能取代. Bisson, however, argued that, 至少在好莱坞是这样, 没有人因为人工智能而失去工作, 更重要的因素是，依赖旧技术的工作将不可避免地受到威胁, 意义适应性是关键.